您现在的位置: > 学校概况 > 今日二中 > 正文内容

提供最专业预测分析计划站日报评述:中俄与美日争相拉拢印度 印

作者:admin 来源:未知 更新日期:2018-12-03 浏览次数:

参考消息网12月3日报道《日本经济新闻》12月2日刊载题为《中俄和美日为拉拢印度展开角力》的文章称,日美和中俄在11月30日于阿根廷布宜诺斯艾利斯开幕的二十国集团(G20)峰会期间,分别与印度举行了三国领导人会谈。双方阵营为了拉拢地区大国印度而展开较量。而实际上,印度一方面考虑到两个阵营的利益,另一方面也有自己的特色独立外交。

文章称,“我们与日本和印度都构建了前所未有的紧密关系。我们在贸易、防卫和购买武器等诸多领域都将进行合作。”美国总统特朗普在日美印领导人会谈的开头就强调三方在经济和军事领域密切合作的关系。三方在会议上一致同意要在海洋安保和地区基础设施建设等领域展开深入合作。

文章认为,日美印三国框架的基础,是安倍晋三首相在2016年提出了“自由开放的印太”战略。安倍首相在此次三方领导人会谈的致辞当中也呼吁,日美印三个有着共同价值观和战略利益的国家,可以通过精诚合作来让地区变得更加繁荣。在2017年就任美国总统的特朗普与安倍首相在印太战略构想上可谓不谋而合。美国副总统彭斯在今年11月宣布美国将出资600亿美元,支援印太地区的经济。

文章称,而就在日美印首脑会谈结束几个小时后,中俄印三国也举行了三方会谈。中国领导人强调,三国拥有广泛共同利益,三国的共同发展和密切合作,成为世界格局演变中越来越重要的稳定性和确定性力量。三国领导人也就深化合作解决国际问题达成了共识。

文章称,对于中国来说,印度是与其存在领土主权争端的国家。但同时,也是一个拥有13亿人口的巨大市场和不可忽视的地区大国。

文章称,就在此次G20峰会召开之前,中印双方还举行了高级别磋商,为了边境问题不重燃战火而努力。

文章认为,印度的想法则是两边不得罪。莫迪在今年6月曾经公开表示,印太战略并不是少数国家的俱乐部,更不是为了对抗哪个国家。印度已经加盟了中国筹建的亚投行。中印两国领导人今年之内就举行了4次双边会谈,确认要扩大双边贸易。

【延伸阅读】日报文章:日美在印太战略上“同床异梦”

参考消息网11月21日报道《日本经济新闻》11月20日发表题为《“印度洋-太平洋”的同床异梦》的文章称,日美两国政府最近就对印太地区基础设施建设投资8万亿日元(约合4929亿元人民币)达成了一致。除日美外,作为当事者的亚洲各国的视角在哪里是一致的,哪里是不一致的呢?日本、美国和新加坡的专家给出了他们的看法。

新美国安全中心主席理查德·方丹说:“‘自由开放的印度洋-太平洋’构想本身是正确的,但落实到实际政策上很难。这是因为,美国白宫和政府在这一地区各自采取不同的政策。特朗普总统从对美国造成威胁的角度出发,倾注精力处理朝鲜问题和与中国的经济冲突。政府则是将注意力放在军事合作、基础设施建设等方面。”

他还说,即使同样是说“印度洋-太平洋”,美国与日本之间也在构想上存在偏差。差距最大的是贸易。安倍晋三首相发挥领导作用,在美国退出后推动成立11个国家参加的跨太平洋伙伴关系协定(即全面与进步跨太平洋伙伴关系协定,CPTPP)。对于日本而言,自由开放的印度洋-太平洋是贸易构想,更多的国家加入该框架值得欢迎。而美国政府不喜欢多边贸易框架,更喜欢双边谈判。

日本政策研究大学院大学校长田中明彦则认为,安倍不可能没有意识到中国的“一带一路”倡议。不过,认为印度洋-太平洋构想是对抗“一带一路”的政策,这样的判断未免武断。

新加坡国立大学中东研究所所长比拉哈里·考西坎认为,包括日本、印度和澳大利亚的印度洋-太平洋地区本来是多极化状态。美国在这一地区占有绝对支配地位仅有约20年时间。自金融危机以来,该地区再次回到多极化状态。

他说,印度洋-太平洋地区重返多极化既不是因为美国力量衰退,也不是因为美国对该地区的干预程度降低,而是因为主要国家关系的本质发生了变化。冷战时代的美苏关系接近“零和”,而现在的美中关系是在经济上相互依赖程度加深。中国与日本、印度和东南亚在经济上也联系紧密。

考西坎表示,在多极化世界,各国的选择比冷战时期多。对于日本而言,与美国的一体关系仍然是主要选择,但已经不是唯一选择。从长期来看,日本和韩国在维持与美国的同盟关系的同时,谋求将来拥有独立的核遏制力。中国今后继续成长,对东盟也产生重要影响力。不过,中国不会成为拥有昔日美国那样的绝对力量的存在。印度、日本和澳大利亚等国也保持影响力的多极化状态将持续。

文章称,综上所述,“自由开放的印度洋-太平洋”理念先行的特点不可否定,但明显缺乏魄力。且日美不可避免地呈现出“同床异梦”的一面。

(2018-11-21 15:55:11)

【延伸阅读】印媒文章:顾及中国感受 印度在四方机制上与美保持距离

参考消息网9月12日报道《印度快报》网站9月11日刊文称,在北京的密切关注下,印度决定谨慎处理与印度洋-太平洋地区四方机制——包括日本和澳大利亚——的接触。

文章称,消息人士对《印度快报》记者说,美国希望将四方机制的接触水平升至外长级,但印度方面礼貌地告知他们要将接触保持在司长级——至少比提议的接触低两个等级。他指出,更高级别的接触可能会被视为对中国人的威胁。

消息人士说,印度方面向美国表达了四方机制不应与印度洋-太平洋事务混为一谈而应分开的意思。

消息人士说,在上周首轮“2+2”会谈中,印美开展了关于自由开放的印度洋-太平洋地区的“深入讨论”。在外长们从战略角度交换看法的同时,国防部长们也讨论了关于军事活动的观点。新德里的消息人士说,讨论的重点是如果把印度洋-太平洋事务牵扯进来,就会给人一种合伙对付中国的印象。

文章称,尽管消息人士说这与印度总理莫迪和中国领导人在武汉举行的非正式会晤以及达成的共识无关,但可以看出新德里对于谨慎处理北京担忧非常在意。

但是,在印度外长苏什玛·斯瓦拉杰和国防部长尼尔马拉·西塔拉曼与美国国务卿迈克·蓬佩奥和国防部长詹姆斯·马蒂斯之间的“2+2”会谈中,双方同意加强开展贸易和建立连通性的可能性。

文章称,在上周的“2+2”会谈后,斯瓦拉杰说,对印度洋-太平洋的看法“越来越趋同”。她说:“我们将印度洋-太平洋地区视为一个自由、开放和包容的概念,其核心是以东盟为中心,由我们两国所追求的建立在规则基础上的共同秩序来界定。”

文章称,斯瓦拉杰对美国有意扩大在该地区的经济足迹表示欢迎。她说:“我们也同意加强双边合作,从而实现与连通性和基础设施相关的共同目标,并与该地区其他伙伴合作,实现这些目标。”

(2018-09-12 11:11:31)

【延伸阅读】俄媒文章:美国压力让中印俄积极靠拢

参考消息网8月24日报道“今日俄罗斯”电视台网站8月23日发表题为《“小步伐、大目标”:中印军事靠拢的背后》的文章称,经过去年喜马拉雅山的对峙后,印度和中国恢复了军事合作。专家认为,中印在上合组织、金砖国家的合作和华盛顿压迫印度的外交方针促使北京和新德里靠近。

文章称,俄罗斯社会科学院世界社会主义问题研究中心研究员叶夫根尼·格拉奇科夫对“今日俄罗斯”电视台表示,中印之间仍然存在悬而未决的边界问题,印中关系正常化事关中国的切身利益。

他表示,中国走向印度,并希望与新德里就涉及解决边界事务的具体问题达成协议。

格拉奇科夫强调:“这是迈向大目标的一小步——让印度不再保持积极的反华立场。”

专家指出,尽管两国存在矛盾,但印度愿意迎合中国。

莫斯科大学亚非国家研究所副教授鲍里斯·沃尔洪斯基认为:“中国是世界第二大经济体,还是印度的邻国。印度可以积极抵制中国在南亚的扩张,也可以试图从中获益。我认为,印度领导层现在更倾向于第二种方案。”

沃尔洪斯基指出:“近几个月来,印度政府表现出改善对华关系的意愿,上合组织显然发挥了作用。在金砖国家和二十国集团内的合作、不接受单极世界秩序的一致立场等亦有贡献。”

文章称,除了上合组织和金砖国家外,俄印中三角也是确保北京与新德里合作的机制之一。去年12月,拉夫罗夫在新德里举行的三国外长会议上特别强调了共同维护全球安全的重要性。

军事专家亚历山大·米哈伊洛夫表示,华盛顿给北京的压力,特别是美国总统唐纳德·特朗普发起的贸易战促使中国与俄印等周边国家加强联系。

他强调:“这些关税限制让中国向俄罗斯等邻国靠近。我们看到,中国在军事上与印度靠拢。此前那里差点爆发战争,现在却在进行积极对话。”

印度《经济时报》指出,美国努力把印度拉进自己的势力范围。为此,华盛顿提出了在印太地区与新德里建立特殊伙伴关系的想法。

文章称,除了加强双边关系之外,其内容还包括恢复所谓的“四方机制”——印度、美国、日本和澳大利亚联手针对中国。

值得一提的是,日本防卫大臣8月20日抵达新德里,比中国同行早了一天。他也和印度同行商定加强国防部门间的合作。

格拉奇科夫强调:“美国正在积极打造‘印太’联盟,因此,中国加强与印度的国防合作是破坏美国这项全球战略的反制措施……如今,俄罗斯和中国事实上都受到制裁,印度还没有。但由于俄印防务合作仍在继续,新德里已经开始感受到美国的压力。”

美国媒体7月报道称,美国给印度施压,要求后者放弃购买俄罗斯S-400防空导弹系统。

文章称,经过国会的长时间辩论,美国决定不根据特朗普去年签署的《以制裁反击美国敌人法》制裁印度。

然而,新德里要想逃脱制裁,还得白宫向国会提交报告,证明印度减少了对俄防务合作。专家指出,这可以视为对印度施加政治影响力的手段。

格拉奇科夫认为:“因此,俄罗斯、印度和中国必须站在一起,制定应对特朗普外交政策的共同立场。印中开始解决双边问题对俄罗斯非常有利。”

(责任编辑:admin)
【字体: